期刊简介

               本杂志是心血管学领域新兴学科的专业性学术期刊,在国内心血管心律失常方面具有重大影响和享有较高的学术权威。面向广大的医务人员,特别是心血管专业的医务工作者,介绍心脏起搏、心电生理、心律失常学科的国内外重要进展,以及新的诊疗技术、防治经验等。多次荣获国家及湖北省优秀期刊,影响因子排序在同类期刊中名列前茅。                

首页>中国心脏起搏与心电生理杂志
  • 杂志名称:中国心脏起搏与心电生理杂志
  • 主管单位:中国科学技术协会
  • 主办单位:中国生物医学工程学会 武汉大学人民医院
  • 国际刊号:1007-2659
  • 国内刊号:42-1421/R
  • 出版周期:
期刊荣誉:1997年获第二届全国优秀科技期刊期刊收录:
中国心脏起搏与心电生理杂志2017年第04期

植入式电极导线和临时起搏电极导线行临时心脏起搏的比较

杨凯;宋和鉴;顾建明;尹德录

关键词:心血管病学, 心脏起搏, 临时, 电极导线
摘要:目的 比较植入式电极导线和临时起搏电极导线行临时心脏起搏(TCP)的效果.方法 选择在本院行TCP的患者33例分为研究组(n=19)和对照组(n=14).研究组采用植入式电极导线外接永久起搏器行TCP;对照组采用传统临时起搏电极导线行TCP.比较两种导线行TCP的阈值、脱位率及总费用.结果 研究组10例使用主动电极导线,9例使用翼状被动电极导线,未发生脱位,对照组使用电极导线为(BARD0071539,6F型),脱位4例,均经重新定位.两组TCP 24 h后的起搏阈值无明显差异(P>0.05).研究组TCP术后住CCU病房的时间少于对照组[(0.6土0.4)d vs (3.2±1.3)d](P<0.05),总费用少于对照组[(4 587土398)元vs(7 686±567)元](P<0.05).结论 应用植入式电极导线比临时起搏电极导线行TCP更安全、实用、经济.